Бетонна історія

Ось вже друге століття бетон і залізобетон по праву вважаються найбільш масовими будівельними матеріалами. Складові цих матеріалів поступово входили в ужиток будівельників, і сьогодні процес поповнення арсеналу железобетонщиков ще не завершений (наприклад, якщо говорити про всілякі добавки). Почався ж він, вочевидь, з впровадження терпких. До нашої ери Деякі історики і дослідники говорять, що в епоху металів (3200–1500 рр. до н. е.) вапняний розчин вже використовувався в будівництві. А за 100 років до н.е. римляни застосовували цемент з винищити і кам'яних заповнювачів. Двадцять років тому світ облетіло припущення швейцарського професора-хіміка Джозефа Давідовіца про штучне виготовлення блоків, з яких складена піраміда Хеопса. Обстежуючи вапнякові блоки, він в кам'яній масі одного з них знайшов людський волос. Усередині каменя волос міг виявитися лише в одному випадку: якщо при замісі розчину він впав в суміш з голови робітника. Гіпотеза Давідовіца знімає багато нерозв'язних іншим способом протиріч. Зокрема, якщо виходило відливати блоки з бетону, на будмайданчику могли знаходитися всього півтори тисячі робітників, а не десятки тисяч. Найрішучішим противником Давідовіца виявився італійський єгиптолог Серджіо Донадоні. Він нагадав про виявлених на багатьох вапнякових блоках піраміди спеціальних мітках — чи то фірмових клеймах їх виготівника, чи то значках, технологічно необхідних для того, щоб полегшити укладання блоків. Ця маркіровка виправдана лише в разі, якщо її залишають каменерізи. Будь блоки відлили з бетону, клейма втратили б всякий сенс. Але Давідовіц не задавався. Результатом його подальших пошуків став напис на стеле періоду III династії. Розшифровані ієрогліфи містили рецепт приготування древнього бетону. Швейцарський професор виявив 13 компонентів староєгипетського рецепту, запатентував “новий старий” бетон і почав його комерційне виробництво, засекретивши, розумі ется, know how. Російський мандрівник Віталій Сундаков вважає, що вапняковий пил і пісок, змочені водою, сповна могли утворити тверду масу. Завідувач лабораторією хімічних добавок і модифікованих бетонів НІЇЖБ, заслужений діяч науки Росії, доктор технічних наук, професор Батраків прокоментував дану ситуацію таким чином: у спорудженнях стародавнього світу можна було зустріти грунт, глину, вапняк, а терпкою речовиною часто була так звана кипілка — неводостійке вапно. Зате в Італії знайшли кремнезем, що по вигляду нагадує пісок, але більш рихлий, ось він-то якраз і додає винищити водостійкість. По думці професора Батракова, не можна виключити, що у складі піщанику — каменя, з якого побудовані піраміди, — містилося вапно, а із заплави Нила привозили рихлий пісок. Ця суміш могла бути основою для аналога бетону. У 1881 р. класик єгиптології сер Уїльям Пітрі Фліндерс досліджував облицювальні плити, що раніше покривали грані великих пірамід. Тоді в подно жія Великої піраміди було ще достатнє багато цих плит, скинутих з висоти землетрусом 1301 р. Учений виявив, що зазори між плитами шириною всього півміліметра заповнені цементом. Тобто матеріалом, якого, за даними існуючої історії техніки, в Давньому Єгипті просто не могло бути: цемент винайдений лише в XIX столітті. Припущення професора Батракова про гіпсовапняні суміші, нестійкі до води, також знайшло підтвердження в практичній єгиптології. Про принципову можливість вживання єгиптянами гіпсовапняних сумішей вказував в своїх роботах відомий матеріаловед Володимир Юнг: у складі кам'яних блоків піраміди Хефрена, Сфінкс і гробниці Сахура він відзначав наявність винищити, сірчаного ангідриду і вуглекислоти. Віталій Сундаков стверджує, що вище за п'ятдесят метрів на бічних поверхнях вапнякових блоків збереглися відбитки очеретяних рогож. При натягуванні рогожі на дерев'яний каркас виходив щит опалубки. По думці Сундакова, древні єгиптяни готували бетон таким чином : розтирали вапняк до стану пудри (недаремно при розкопках в таборі ремісників знайшли жорна, які, як видно, і застосовували для помелу каменя). Потім як єднальний використовували річковий мул. У літературі про Давній Єгипет згадується, що висохлий нільський мул залишає цементообразную кірку. Пояснюється це високим вмістом в масі мула окислу алюмінію. Отже, склад староєгипетського бетону мандрівник Сундаков вважає наступним: вапняковий щебінь з додаванням 5% вапнякової ж пудри і 5% річкового мула. Один з міжплиткових швів піраміди дугоподібний. Опуклість однієї плити в точності відповідає угнутості інший.

Вапнякової ж пудри і
Будь це гранує, в такій дузі не було б жодного сенсу: вона збільшила б трудовитрати при обробці і підгонці каменів. Але якщо передбачити, що на стінах не гранітні, а бетонні вироби, сповна правдоподібною представляється версія прогину циновочной опалубки. Про рельєфи Карнака, що розрізають, Луксора і інших знаменитих храмів Сундаков говорить, що в пастообр азную масу бетону вдавлювали штамп, — і виходив чіткий відтиск. У всіх книгах по мистецтву Давнього Єгипту написано, що рельєфи вирізувалися. Але за допомогою різця навряд чи можна було виконати лінії з малим радіусом кривизни, причому деколи вони так близько підступають одна до іншої, що неодмінно виникли б ськоли. А сколовши ніде не видно. Ще переконливішим аргументом представляється факт тиражування дефектів рельєфів — якщо це результат дефекту штампу, все стає на свої місця. Втім, немало питань в даному зв'язку залишається і до цього дня. Зокрема, якщо будівельники пірамід володіли ремеслом бетонування, для чого їм були потрібні метрові блоки, які вони встановлювали по 200—250 глиб в ряд? Сундаков вважає: щоб уникнути розтріскування бетону при температурних перепадах. Але як так звані температурно-деформаційні шви вистачило б всього декількох зазорів на всю грань піраміди. Можна сподіватися, що питання ці поступово зніматимуться у міру інтенсифікації спільною діючи тільності археологів і технологів, зокрема, фахівців з неруйнівного контролю. Підготувала Таїсія ЗОЛОТОВА Закінчення слідує

Мітки: блоки,опалубка,стіни